Conclusie A-G Lindenbergh 4 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:191
Onrechtmatige daad. Schade aan waterleiding door (boor)werkzaamheden. Kwalificeert tegenbegroting als voldoende gemotiveerde betwisting van de schadeomvang?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 24 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 149 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 194 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 199 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 237 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 239 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 399 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:96 BW6
- Artikel 6:97 BW6
- Artikel 6:98 BW6
- Artikel 6:101 BW6
- Artikel 7 Drinkwaterwet
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Hartlief 10 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:929
- Hof Den Haag 19 januari 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:12
- Rb. Den Haag 29 april 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:4165
- HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:315
- HR 19 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1278
- HR 17 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:757
- HR 12 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:590
- HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:272
- Conclusie A-G Langemeijer 14 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1410
- Rb. Den Haag 3 juli 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:9596
- HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3145
- HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2360
- Conclusie A-G Hartlief 15 september 2017, ECLI:NL:PHR:2017:940
- HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:404
- HR 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:208
- HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1483
- HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1280
- HR 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:147
- HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1600
- HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2797