Conclusie A-G Spronken 16 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:127

Conclusie AG. Beklag tegen conservatoir beslag op een personenauto, art. 94a en 552a Sv. Sprake van schijnconstructie a.b.i. art. 94a lid 4 Sv? De rechtbank heeft overwogen dat de auto eerst aan zoon van klager toebehoorde en tegen contante betaling is overgenomen door klager, maar dat de zoon de auto feitelijk gebruikte. Nu de rechtbank de stellingen van klager dat hij 17.500 euro voor de auto heeft betaald in het midden heeft gelaten, is het oordeel van de rechtbank dat sprake is van verhaalfrustratie onvoldoende gemotiveerd. Conclusie strekt tot vernietiging.

De uitspraak op rechtspraak.nl