Conclusie A-G Hofstee 23 november 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1090

Conclusie AG. Caribische zaak. Gewapende overval op geldlopers, waarvan een in het complot zat, die de weekendopbrengst bij een supermarkt op Bonaire kwamen ophalen. Middel 1 klaagt volgens de AG terecht dat Gemeenschappelijk Hof feit 1 heeft gekwalificeerd als eendaadse samenloop van afpersing (art. 330 Sr BES) en diefstal met geweld (art. 325 Sr BES), nu gezien de b.m. het Gemeenschappelijk Hof een keuze tussen beide kwalificaties had kunnen en moeten maken. Middel 2 keert zich tegen het onder 1 bewezenverklaarde medeplegen en middel 3 tegen het onder 2 bewezenverklaarde medeplegen van ‘voorhanden hebben’ van een vuurwapen (art. 3 Vuurwapenwet BES). De AG meent dat deze twee middelen al met al falen. De conclusie strekt tot vernietiging v.zv. het de beslissingen t.a.v. feit 1 en de strafoplegging betreft. Samenhang met 21/01977 PC.

De uitspraak op rechtspraak.nl