Conclusie A-G Frielink 15 december 2020, ECLI:NL:PHR:2020:1178

Conclusie plv. AG. Wederspannigheid bij aanhouding, art. 180 Sr. Bewijsklacht dat de opsporingsambtenaar werkzaam was in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Het hof heeft geoordeeld dat wanneer een opsporingsambtenaar om assistentie wordt gevraagd bij een aanhouding, hij in beginsel in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening is. Volgens de plv. AG vindt deze opvatting geen steun in het recht. Het hof heeft daardoor onvoldoende gerespondeerd op het verweer van de verdachte zodat het oordeel van het hof dat sprake is van een rechtmatige uitoefening van de bediening niet zonder meer begrijpelijk is. Conclusie strekt tot vernietiging.

De uitspraak op rechtspraak.nl