Conclusie A-G Hartlief 24 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:670
Procesrecht. Raadsheer hof gedefungeerd tussen de in tussenarrest vermelde datum van wijzen (tevens datum pleidooi) en datum uitspraak. Is hof uitgegaan van de juiste betekenis van het begrip 'wijzen'? Toepassing van HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en 2614 (Meavita), en HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604. Hoge Raad vraagt op de voet van art. 83 RO informatie aan het hof.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 23 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2167
- HR 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2112
- Conclusie A-G Wissink 28 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1146
- Hof Amsterdam 21 augustus 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3025
- Conclusie A-G Timmerman 29 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:749
- HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604
- Hof Amsterdam 6 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:393
- HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2561
- Hof Amsterdam 9 mei 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1759
- HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:315
- Conclusie A-G Valk 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1334
- HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607
- HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2614
- Conclusie A-G Timmerman 2 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:857
- Hof Amsterdam 17 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1924
- Hof Amsterdam 19 april 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1540
- HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662
- HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461
- HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076
- HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8101