Conclusie A-G Spronken 28 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:548
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 1:37.1 Algemene douanewet (Adw) op personenauto. Verzuim rechtbank de inspecteur van de Douane ex art. 1:37 lid 6 Adw in de gelegenheid te stellen te worden gehoord raakt volgens de AG een wezenlijke grondslag van de raadkamerprocedure. Dat hoeft i.c. niet tot nietigheid te leiden omdat het klaagschrift ongegrond is verklaard en de belangen van de Douane, c.q. de Staat die het voorschrift beoogt te beschermen niet zijn geschaad. Klacht over de afwijzing geldelijke tegemoetkoming art. 33c.2 Sr kan worden afgedaan met de aan art. 81 lid 1 RO ontleende motivering. De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het cassatieberoep dient te verwerpen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Spronken 6 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1202
- Conclusie A-G Spronken 18 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:993
- HR 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1156
- Conclusie A-G Spronken 5 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:550
- Conclusie A-G Spronken 24 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:376
- HR 1 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2461
- HR 31 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:1023
- HR 16 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3632
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 6 januari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG4193
- HR 8 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8667
- HR 8 juli 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1210
- HR 6 december 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZD1079
- HR 15 februari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC9634