Conclusie A-G van Peursem 11 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:122
Intellectueel eigendomsrecht. Auteursrecht. Kort geding. Verbouwing van een kantoorpand tot woningen. Architect kantoorpand vordert verbod van inbreuk op persoonlijkheidsrechten, staking werkzaamheden en herstel in oude toestand. Uitleg art. 25 lid 1, onder c en onder d, Auteurswet (Aw), en art. 6bis lid 1 Berner Conventie. Verhouding tussen c en d in art. 25 lid 1 Aw. Ook bij c toetsing of de wijziging tot reputatieschade kan leiden? Is bij misvorming of verminking als bedoeld in art. 25 lid 1, onder d, Aw de mogelijkheid van reputatieschade gegeven? Hoe moet worden vastgesteld of een aantasting van het werk tot reputatieschade van de maker kan leiden? Is plaats voor een belangenafweging?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 14 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:521
- Hof Amsterdam 31 oktober 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4431
- Hof Amsterdam 21 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:927
- Rb. Den Haag 25 januari 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:555
- Rb. Amsterdam 21 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1577
- HR 12 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY1533
- HR 6 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7830
- Hof Leeuwarden 17 maart 1999, ECLI:NL:GHLEE:1999:AD3030
- Rb. Rotterdam 10 september 1998, ECLI:NL:RBROT:1998:AK3931
- Rb. Leeuwarden 29 november 1994, ECLI:NL:RBLEE:1994:AH5075
- Hof Amsterdam 11 juni 1992, ECLI:NL:GHAMS:1992:AK2082
- Rb. Leeuwarden 12 juli 1988, ECLI:NL:RBLEE:1988:AK1862
- Rb. Zwolle 2 maart 1988, ECLI:NL:RBZWO:1988:AM1237
- HR 1 juli 1985, ECLI:NL:HR:1985:AB7672
- Hof, ECLI:NL:GHARN:1993:AL2153