Conclusie A-G van Peursem 30 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:981
Octrooirecht. Kort geding. Octrooi voor tweede medische indicatie. Swiss-type claim. Prioriteit terecht geclaimd? Indirecte inbreuk. Van producent te verlangen inspanningen om te voorkomen dat zijn product voor de geoctrooieerde indicatie wordt voorgeschreven. Strijd met mededingingsrecht? Verbod te algemeen, waardoor executieproblemen. In kort-gedingcassatie geen afstemming met oordeel bodemrechter aan de orde.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:196
- Rb. Den Haag 15 januari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:334
- Rb. Den Haag 25 november 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:14337
- HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307
- Conclusie A-G van Peursem 30 oktober 2015, ECLI:NL:PHR:2015:2200
- Hof Den Haag 14 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1899
- Conclusie A-G van Peursem 29 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:729
- HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128
- HR 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:841
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 10 januari 2013, ECLI:NL:XX:2013:BZ9845
- Hof 's-Gravenhage 24 juli 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6075
- Hof Amsterdam 24 april 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4100
- HR 7 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0015
- Rb. 's-Gravenhage 18 oktober 2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BQ2248
- HR 7 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3522
- HR 16 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0031
- BA, ECLI:EP:BA:1982:T001281.19820209
- BA, ECLI:EP:BA:1984:G000583.19841205
- BA, ECLI:EP:BA:1992:T028889.19920115
- BA, ECLI:EP:BA:1992:T058291.19921111