Conclusie A-G Wesseling-van Gent 19 februari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:75
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige) toepassing? Eigen regels, geënt op wettelijke regeling van bodemprocedure. Mogelijkheid tot behandeling van vordering tot proceskostenveroordeling. Vonnis vatbaar voor hoger beroep en uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Toepasselijkheid van art. 1019h Rv. Verschuldigdheid van griffierecht. Art. 9 Procesreglement onverbindend? Rechterlijk overgangsrecht.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 35 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 78 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 112 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 113 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 114 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 123 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 125 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 127 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 130 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 237 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 239 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 241 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 249 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 250 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 254 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 261 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 353 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 392 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Aangehaalde uitspraken
- Hof Den Haag 25 augustus 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2442
- Rb. Den Haag 10 juli 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:8082
- Rb. Midden-Nederland 8 juli 2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:5043
- HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1078
- Hof Den Haag 25 november 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4556
- HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076
- HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894
- Rb. Zeeland-West-Brabant 6 maart 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ3695
- Rb. Almelo 13 november 2012, ECLI:NL:RBALM:2012:BY2979
- Hof van Justitie van de Europese Unie 18 oktober 2011, ECLI:NL:XX:2011:BU2774
- HR 27 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8693
- Rb. Almelo 18 mei 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BQ5654
- Rb. 's-Gravenhage 23 februari 2011, ECLI:NL:RBSGR:2011:BS8760
- Rb. Utrecht 11 maart 2009, ECLI:NL:RBUTR:2009:BH7513
- Rb. 's-Gravenhage 8 oktober 2008, ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4859
- HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2153
- HR 27 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6720
- Rb. Zwolle-Lelystad 18 januari 2007, ECLI:NL:RBZLY:2007:BA6946
- HR 16 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2056
- HR 14 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR5752