Conclusie A-G van Peursem 14 augustus 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1664
Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding, art. 1019h Rv: komt ‘success fee’ voor vergoeding in aanmerking?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 165 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 705 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 162a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 53 ROW
- Artikel 6:96 BW6
- Artikel 3:15j BW3
- Artikel 1 Zaaizaad- en plantgoedwet 2005
- Artikel 43 WTO
Aangehaalde uitspraken
- HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2797
- Hof 's-Hertogenbosch 25 februari 2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:511
- Hof Den Haag 29 oktober 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3941
- HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958
- HR 13 juli 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3264
- HR 22 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4006
- HR 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV8510
- Hof Amsterdam 24 april 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4100
- HR 29 januari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK2007
- HR 11 juli 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8421
- Rb. 's-Gravenhage 25 juli 2007, ECLI:NL:RBSGR:2007:BB2652
- HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX7774
- HR 21 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS3534
- HR 30 januari 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2561