Conclusie A-G Vellinga 31 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP0167

Vertaling verstekmededeling. Verdachte, die de Nederlandse taal niet beheerst, komt te laat in appèl na betekening onvertaalde verstekmededeling. De opvatting dat een verstekmededeling ex art. 366 Sv moet worden aangemerkt als mededeling ex art. 6.3.a EVRM aan de verdachte omtrent de aard en reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging, is onjuist.

De uitspraak op rechtspraak.nl