Conclusie A-G Langemeijer 19 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9714
19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/228HR en C02/280HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in beide zaken van: 1. ROCHE NEDERLAND B.V. gevestigd te Mijdrecht, 2. de vennootschap naar Amerikaans recht ROCHE DIAGNOSTIC SYSTEMS INC., gevestigd te Somerville, New Jersey, Verenigde Staten van Amerika, 3. de vennootschap naar Belgisch recht N.V. ROCHE S.A., gevestigd te Brussel, België, 4. de vennootschap naar Duits recht HOFFMANN-LA ROCHE ACTIEN-GESELLSCHAFT, gevestigd te Grensach-Wyhlen, Bondsrepubliek Duitsland, 5. de vennootschap naar Frans recht PRODUITS ROCHE S.A., gevestigd te Neuilly sur Seine, Frankrijk, 6. de vennootschap naar Engels recht ROCHE PRODUCTS LIMITED, gevestigd te Welwyn Garden City, Verenigd Koninkrijk, 7. de vennootschap naar Zwitsers recht F. HOFFMANN-LA ROCHE A.G., gevestigd te Basel, Zwitserland, 8. de vennootschap naar Oostenrijks recht HOFFMANN-LA ROCHE WIEN GMBH., gevestigd te Wenen, Oostenrijk, 9. de vennootschap naar Zweeds recht ROCHE AB., gevestigd te Stockholm, Zweden, EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. R.S. Meijer, tegen 1. [verweerder 1], wonende te [woonplaats], Verenigde Staten, van Amerika, 2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats], Verenigde Staten van Amerika, VERWEERDERS in cassatie, incidenteel eisers, advocaat: mr. W. Taekema. 1. Het geding in feitelijke instanties...
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 7 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 400 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 411 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 81 RO
- Artikel 93 Gw
- Artikel 30 ROW
- Artikel 43 ROW
- Artikel 45 ROW
- Artikel 56 ROW
- Artikel 7 ROW 1995
- Artikel 70 ROW 1995
- Artikel 83 ROW 1995
- Artikel 103 ROW 1995
- Artikel 43 WAS
- Artikel 45 WTO
- Artikel 65 WTO
- Artikel 6 EVEX
- Artikel 18 EVEX
- Artikel 64 EOV
- Artikel 69 EOV