Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 1 oktober 2015, ECLI:NL:OGEAA:2015:471

Belastingplicht BBO. Is belanghebbende zelfstandig belastingplichtig voor de BBO? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur belanghebbende terecht als belastingplichtige ondernemer heeft aangemerkt. Kosten voor gemene rekening. Kunnen aan belanghebbende in rekening gebrachte bedragen aangemerkt worden als kosten voor gemene rekening zodat de doorbelasting van deze kosten door belanghebbende onbelast kan plaatsvinden? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht oordeelt dat van kosten voor gemene rekening geen sprake is. Doorbelaste kosten van belanghebbende zijn belast met BBO. Doorlopende posten. Is over de management fees en/of over de charged payroll expenses die door belanghebbende in rekening worden gebracht wel of geen BBO verschuldigd? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Volgens belanghebbende is in onderhavig geval sprake van doorlopende posten en is geen BBO verschuldigd. Het Gerecht oordeelt dat geen sprake is van doorlopende posten. De door belanghebbende in rekening gebrachte management fees en/of charged payroll expenses zijn door de Inspecteur terecht bij belanghebbende belast met BBO. Gelijkheidsbeginsel. Een beroep op het gelijkheidsbeginsel kan alleen indien zowel juridisch als feitelijk sprake is van gelijke gevallen, die verschillend worden behandeld. Het beroep van belanghebbende faalt aangezien het Gerecht van oordeel is dat geen sprake is van gelijke gevallen en een verschillende behandeling dus geoorloofd is.

De uitspraak op rechtspraak.nl