HR 14 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:180

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 17 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Brengt overschrijding van de verzendtermijn van een week uit art. 17 Besluit voor de kennisgeving van het resultaat van het bloedonderzoek en van het recht op tegenonderzoek mee dat een strikte waarborg niet is nageleefd? Hof heeft vastgesteld dat de termijn uit art. 17 Besluit is geschonden, nu de brief met daarin uitslag van bloedonderzoek en mededeling dat verdachte recht heeft op tegenonderzoek pas op 12 maart 2019 aan verdachte is verstuurd, terwijl de onderzoeker al op 26 februari 2019 verslag heeft opgemaakt. Hof heeft overwogen dat niet valt in te zien dat die termijn ertoe zou strekken om de juistheid van de analyse te waarborgen, nu de verzenddatum immers niet afdoet aan de onderzoeksresultaten. Voorschrift van art. 17 Besluit dat verdachte schriftelijk in kennis wordt gesteld van resultaat van bloedonderzoek en van recht op tegenonderzoek, betreft strikte waarborg (vgl. HR:2021:1793). De enkele omstandigheid dat bij dit schriftelijk in kennis stellen de in art. 17 Besluit genoemde termijn van een week is overschreden, brengt echter niet met zich dat die strikte waarborg niet is nageleefd. De overschrijding van die termijn leidt immers niet tot aantasting van de betrouwbaarheid van het onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994, tenzij vast komt te staan dat als gevolg van de termijnoverschrijding verdachte geen reële mogelijkheid meer heeft gehad om het tegenonderzoek te doen uitvoeren. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de overschrijding van de verzendingstermijn niet met zich brengt dat een strikte waarborg niet is nageleefd, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.

De uitspraak op rechtspraak.nl