HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1775
Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking in de zin van art. 843a Rv bij gesteld onrechtmatig verkrijgen en gebruiken van bedrijfsgeheimen. Relevantie van nog niet toepasselijke Richtlijn (EU) 2016/943 over bescherming bedrijfsgeheimen. Onvoldoende concrete omschrijving bedrijfsgeheimen, schending van art. 6 EVRM en recht op hoor en wederhoor? Door het hof aan verlof tot inzage verbonden voorwaarden. Tweeconclusieregel; goede procesorde. 'Hoofdzaak' in de zin van art. 1019c lid 2 Rv; termijn van art. 700 lid 3 Rv. Is verlof mogelijk voor het laten opstellen van een gedetailleerde beschrijving van productieprocessen van vermeende inbreukmaker? Art. 1019b lid 1 Rv en 1019d lid 1 Rv; voorontwerp van wet tot aanpassing van het bewijsrecht.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 443 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 700 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 730 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019c Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019d Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 81 RO
- Artikel 6 EVRM