Hof 's-Hertogenbosch 24 september 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:2591

Herziene beschikkingen gedifferentieerde premie Werkhervattingskas. Het hof is van oordeel dat de inspecteur op grond van artikel 38, lid 6, Wet Wfsv de beschikkingen Whk heeft mogen herzien, omdat het belanghebbende redelijkerwijs kenbaar had moeten of kunnen zijn dat de oorspronkelijke beschikking Whk voor 2018 foutief was afgegeven. Het hof sluit voor de uitleg van voorgenoemd artikel aan bij de algemene strekking van het kenbaarheidsvereiste van artikel 16, lid 2, letter c, AWR. Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht belastingrente aan belanghebbende in rekening heeft gebracht. Aangezien de fout van de inspecteur belanghebbende kenbaar had kunnen of moeten zijn, had belanghebbende reeds bij de afgifte hiervan aan de inspecteur kunnen verzoeken een herzieningsbeschikking af te geven. Het beroep op de uitspraak van rechtbank Noord-Nederland van 7 november 2024 slaagt niet. Het hoger beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl