Hof 's-Hertogenbosch 4 oktober 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4117
BPM op vier ingevoerde auto’s. Voor de bepaling van de waarde van de auto’s worden de auto’s niet vergeleken met een ex-huurauto, omdat de auto’s geen huur-verleden hebben. De Rechtbank heeft terecht slechts een maal de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegekend, omdat alle vier zaken betrekking hebben op hetzelfde onderwerp. Artikel 28c IW wordt niet onverbindend verklaard. Geen recht op vergoeding van rente over betaalde griffierecht en geen recht op vergoeding van de werkelijke bezwaar- en proceskosten.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 3 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:341
- Hof Arnhem-Leeuwarden 10 januari 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:131
- HR 13 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:833
- HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3603
- Hof Den Haag 8 oktober 2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:3211
- HR 21 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:540
- Hof van Justitie van de Europese Unie 19 december 2013, ECLI:NL:XX:2013:178
- HR 24 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8049
- CRvB 30 juni 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2125
- HR 7 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU3929
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2001:134
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2001:663
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2003:650