Hof Den Haag 30 september 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:2117
Aanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting; het vastgestelde ROW is onvoldoende onderbouwd. Panden zijn wel terecht aan belanghebbende toegerekend. Geen schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en geen schending van het ne bis in idem-beginsel. Vergrijpboete van 150% van box 3-belasting is passend en geboden. Overschrijding van de redelijke termijn.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 161 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 411 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 126nd Sv
- Artikel 162 Sv
- Artikel 8 AWR
- Artikel 9 AWR
- Artikel 27e AWR
- Artikel 27h AWR
- Artikel 55 AWR
- Artikel 67d AWR
- Artikel 67g AWR
- Artikel 22 IW
- Artikel 8:75 Awb
- Artikel 5.3 Wet IB 2001
- Artikel 5:3 Besluit tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen
- Artikel 6 EVRM
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1093
- Rb. Zeeland-West-Brabant 2 februari 2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:574
- HR 2 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1707
- HR 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526
- HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1671
- HR 16 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:377
- HR 14 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:270
- Hof Den Haag 23 april 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:869
- HR 21 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2389
- HR 17 augustus 2018, ECLI:NL:HR:2018:1311
- HR 14 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:675
- HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252
- HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:961
- HR 12 juli 2013, ECLI:NL:HR:2013:30
- HR 10 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5046
- HR 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BN6324
- Hof Amsterdam 2 juli 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298
- HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BG4235
- HR 8 juli 1998, ECLI:NL:HR:1998:AA2337