Hof Den Haag 20 april 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:780
Artikel 16, lid 1 en 16, lid 2, aanhef en onderdeel c, AWR; navordering mogelijk op basis van een nieuw feit of een kenbare fout?; pleitbaar standpunt; giftenaftrek; ingetrokken ANBI-status. Na uitworp van de aangifte 2013 is de aangifte alleen op het punt van de reden van uitworp onderzocht. Over het jaar 2013 kan niet worden nagevorderd. Vaststaat dat geen sprake is van een nieuw feit. Het achterwege blijven van onderzoek naar de opgevoerde giften, die in een eerder jaar onderwerp van onderzoek waren, moet worden aangemerkt als een verwijtbaar onjuist inzicht dat niet kan worden hersteld via navordering. Voor het jaar 2014 beschikt de Inspecteur evenmin over een nieuw feit. Navordering kan wel plaatsvinden op grond van het kenbaarheidsvereiste. De te weinig geheven belasting bedraagt ten minste 30 percent van de ingevolge de belastingwet verschuldigde belasting. Geen sprake van een pleitbaar standpunt.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 7 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:743
- HR 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1203
- HR 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:797
- HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:638
- HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:249
- HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2665
- Hof Den Haag 21 oktober 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2875
- Rb. Noord-Nederland 28 april 2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:2295
- HR 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3565
- HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1528
- Hof Amsterdam 17 oktober 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:3338
- HR 31 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7184
- Rb. Haarlem 23 juli 2012, ECLI:NL:RBHAA:2012:2281
- HR 16 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BJ9082
- HR 8 augustus 2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0921