Hof Arnhem-Leeuwarden 20 juli 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:7004

Meervoudig arrest. Proceskostenvergoeding telefonisch horen. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat telefonisch horen niet als hoorzitting in de zin van het Bpb is aangemerkt. Het hof herhaalt dat bij een telefonische hoorzitting geen sprake is van reistijd en reiskosten en wijst op het afwijkende karakter van het horen in een Wahv-procedure, in die zin dat dit horen een (eenzijdige) toelichting op de beroepsgronden behelst. In aanmerking genomen de door de rechtsbijstandsverlener geleverde inspanning kent het hof met toepassing van artikel 2, derde lid, van het Bpb een half punt toe voor de deelname aan een telefonische ‘hoorzitting’.

De uitspraak op rechtspraak.nl