Hof Arnhem-Leeuwarden 25 juni 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:5241
Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende termijnen (boete) bij tussentijdse beëindiging en buitengerechtelijke kosten. Betaling van resterende termijnen (boete) bij tussentijdse beëindiging niet oneerlijk ex Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 241 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 347 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 211a Overgangswet NBW
- Artikel 9 WCK
- Artikel 6:96 BW6
- Artikel 6:101 BW6
- Artikel 6:233 BW6
- Artikel 6:236 BW6
- Artikel 6:237 BW6
- Artikel 7:908 BW7
- Artikel 26 NRgte 2002
Aangehaalde uitspraken
- HR 12 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:590
- Conclusie A-G Wissink 21 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1429
- HR 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1935
- HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:773
- HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012
- HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:691
- HR 29 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4003
- Hof Amsterdam 1 december 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4978
- HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815
- HR 28 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2837
- Hof Amsterdam 25 januari 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033
- HR 18 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR6164
- HR 11 juli 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7004