Hof Amsterdam 15 juli 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:1828
Regresvordering WAM-verzekeraar op veroorzaker ongeval, artikel 15 lid 1 WAM. 6:108 BW overlijdensschade en affectieschade. Dodelijk verkeersongeval; dekking uitgesloten ivm alcoholgebruik; verhaalsrecht van aangesproken WAM-verzekeraar op grond van artikel 15 lid 1 WAM. Registratie van persoonsgegevens in verschillende verwijzingsregisters. Schadebegroting nabestaanden slachtoffers ongeval: Verhaalsrecht van artikel 15 lid 1 WAM niet beperkt tot de schade op grond van artikel 6:108 BW maar strekt zich ook uit tot de bedragen die zijn uitgekeerd aan de erfgenamen als rechtsverkrijgenden van de slachtoffers. Gevorderde vergoeding affectieschade ten aanzien van meerderjarige kinderen ex artikel 6:108 lid 3 BW toewijsbaar geacht in het licht van de normbedragen in het Besluit vergoeding affectieschade. Aan de broer van de overledene is eveneens een bedrag voor affectieschade toegekend op grond van artikel 6:108 lid 4 onder g BW. Notariskosten die betrekking hebben op de afwikkeling van de nalatenschap van de overledene zijn niet als kosten van lijkbezorging als bedoeld in artikel 6:108 lid 2 BW toewijsbaar (ECLI:NL:HR:2019:829). Evenmin betreft het verhaal van schade in verband met een vordering die de nabestaanden in hun hoedanigheid van erfgenamen op de bestuurder hebben verkregen. Ongedaanmaking registraties: De registraties in de verwijzingsregisters die volgens de WAM-verzekeraar betrekking hebben op de gebrekkige moraliteit van de bestuurder, zijn roekeloos rijgedrag en het bagatelliseren van drankgebruik kwalificeren niet als een incident in de zin van het Protocol. Datzelfde geldt voor de gestelde leugenachtige verklaringen van de bestuurder ten aanzien van de gereden snelheid en het drankgebruik.
De uitspraak op rechtspraak.nl