Hof Amsterdam 11 juli 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2442
Belanghebbenden hebben een woning op erfpacht en verzoeken in 2017 (in verband met de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een ‘tweede’ WOZ-beschikking voor het jaar 2015/2016. De Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 26 Awr) van toepassing is en de afwijzing op het verzoek niet is aangewezen als voor bezwaar vatbaar, heeft de heffingsambtenaar het bezwaar tegen de afwijzing terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep van belanghebbenden op schending van het vertrouwens- dan wel het gelijkheidsbeginsel alsook op schending van artikel 1 Eerste Protocol EVRM, slaagt niet
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 2 AWR
- Artikel 26 AWR
- Artikel 26a AWR
- Artikel 160 Gemw
- Artikel 6:11 Awb
- Artikel 7:1 Awb
- Artikel 7:3 Awb
- Artikel 7:4 Awb
- Artikel 8:1 Awb
- Artikel 8:29 Awb
- Artikel 8:42 Awb
- Artikel 8:75 Awb
- Artikel 18 WOZ
- Artikel 22 WOZ
- Artikel 24 WOZ
- Artikel 26 WOZ
- Artikel 28 WOZ
- Artikel 30 WOZ
- Artikel 13 EVRM
- Artikel 1 Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
Aangehaalde uitspraken
- Conclusie A-G Aben 25 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:931
- ABRvS 22 augustus 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2792
- HR 4 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:672
- HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:505
- HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2667
- Hof Den Haag 20 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2318
- HR 19 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1668
- HR 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:874
- Conclusie A-G IJzerman 31 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:361
- HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:835
- HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1797
- HR 22 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL1943
- HR 21 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT3051