Hof Amsterdam 21 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:606

De kandidaat-notaris is waarnemer van het vacante protocol van een gedefungeerde notaris. De kandidaat-notaris is aangehouden door het OM en tegen hem is een strafrechtelijk onderzoek ingesteld. Dit onderzoek had betrekking op faillissementsfraude. De kandidaat-notaris is op verschillende gronden door de voorzitter van de kamer geschorst in zijn waarneming. Als waarnemer van de kandidaat-notaris zijn verschillende (kandidaat-)notarissen benoemd. De kandidaat-notaris is het met verschillende schorsingsgronden alsook de voorwaarden (hoogte honoraria en rekening en risico) waaronder zijn waarnemers zijn benoemd, niet eens. Het hof acht de schorsing juist, het aan de waarneming verbonden honorarium van € 200,- per uur terecht en ook dat de notarispraktijk voor rekening en risico van de kandidaat-notaris heeft te komen. Anders dan de voorzitter en de kamer stelt het hof het honorarium van in te schakelen notarieel juristen op € 100,-.

De uitspraak op rechtspraak.nl

Aangehaalde artikelen

Aangehaalde uitspraken