Hof Amsterdam 4 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5021

Veroordeling in hoger beroep tot een levenslange gevangenisstraf voor het plegen van 2 medicijnmoorden. Gebruik van schakelbewijs voor de bewezenverklaring van één van de twee moorden. De man heeft zijn slachtoffers om het leven gebracht door hen succinylcholine toe te dienen, een middel dat wordt gebruikt als spierverslapper bij operaties en moeilijk is terug te vinden tijdens een sectie. Veroordeelde heeft tevens de familie van één van zijn slachtoffers opgelicht door hen een veel hoger bedrag te laten betalen dan de uitvaartverzorger in rekening bracht. Het hof acht de straf passend gelet op de ernst van de beide levensdelicten en de geraffineerde wijze waarop de verdachte heeft gehandeld. Een levenslange gevangenisstraf is volgens het hof ook noodzakelijk omdat sprake is van een zeer groot recidiverisico bij de verdachte. Het hof verwerpt het verweer dat oplegging van een levenslange gevangenisstraf in strijd is met artikel 3 EVRM. Het verwijst daarvoor naar uitspraken in het Passageproces. Het hof verwerpt tevens het verweer dat de herbeoordeling van de levenslange gevangenisstraf te zijner tijd door een onafhankelijke rechter dient te gebeuren, en acht evenmin noodzakelijk dat een herbeoordelingsprocedure een formeel-wettelijke grondslag vereist.

De uitspraak op rechtspraak.nl