Hof Amsterdam 23 september 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3962

Effectenleaseovereenkomst. Onvoldoende gesteld om de bevindingen van AFM in twijfel te trekken, dat Dexia in de relevante periode de benodigde aandelen heeft verworven en behouden. Ook als Dexia niet aan art. 17 Wet giraal effectenverkeer zou hebben voldaan, levert dat geen grond op om de lessee niet gebonden te achten aan de vaststellingsovereenkomst Overeenkomst Dexia Aanbod en aan zijn betalingsverplichting ten aanzien van restschuld en rente. Beroep op de hardheidsclausule in de Overeenkomst Dexia Aanbod is niet tardief. Rechtsopvolger van Dexia mag zich uitlaten over de toetsing aan de destijds geldende vaste criteria.Zie ECLI:NL;GHAMS:2015:177, ECLI:NL:GHAMS:2015:2703 en ECLI:NL:GHAMS:2016:444.

De uitspraak op rechtspraak.nl