Hof Amsterdam 31 december 2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8479

Evenals de rechtbank oordeelt het Hof dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat het verzoek om uitstel van belastingheffing ter zake van de aan hem toegekende opties later dan 3 september 2001, de datum van aanvaarding ervan, per fax naar de desbetreffende inspecteur is gezonden. Nu het verzoek om uitstel tijdig is gedaan, is de opbrengst van de afkoop van de opties terecht in 2005 belast. Het Hof volgt de rechtbank ook in haar oordeel dat de inspecteur bij het opleggen van de aanslag niet bekend was met het door belanghebbende gedane verzoek om uitstel en dat er dus sprake is van een feit dat navordering rechtvaardigt. Anders dan belanghebbende is het Hof van oordeel dat het overleggen van kopieën van faxberichten voldoende is. Niet aannemelijk is belanghebbendes stelling dat sprake is van valse of vervalste faxberichten.

De uitspraak op rechtspraak.nl