Hof Amsterdam 24 januari 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BC2864

Aangezien de schuldenaar, thans klager, niet afwezig was en evenmin de toegang tot zijn woning heeft geweigerd, was de gerechtsdeurwaarder naar het oordeel van het hof niet gerechtigd om bij de eerstvolgende poging tot beslaglegging de kosten van de aanwezigheid van een slotenmaker aan klager door te berekenen.

De uitspraak op rechtspraak.nl