CRvB 22 april 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:488
Vaststelling dagloon WIA-uitkering. Als gevolg van de Coronamaatregelen heeft appellant minder loon ontvangen dan gebruikelijk. De Raad deelt niet de stellingen van appellant dat de gehanteerde referteperiode niet representatief is, dat het gehanteerde SV-loon niet overeenkomt met het netto loon dat is vermeld op zijn loonstroken en dat had moeten worden uitgegaan van het aantal werkelijk gewerkte dagen in plaats van de dagloondagen. De Raad komt tot het oordeel dat het Uwv het dagloon juist heeft vastgesteld.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 23 oktober 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1581
- CRvB 16 april 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:602
- CRvB 30 juli 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:1523
- CRvB 30 juli 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:1524
- CRvB 30 juli 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:1525
- CRvB 2 mei 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:887
- CBb 26 maart 2024, ECLI:NL:CBB:2024:190
- CRvB 15 december 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2727
- CRvB 17 november 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2458
- CRvB 18 december 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:4170