CRvB 22 juli 2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1153

Afwijzing herzieningsverzoek. Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Kosten verzorgingsproducten buxushaag en reiskosten vanwege coronavaccinatie. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen evidente onredelijkheid. Geen bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek om schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangedragen die maken dat teruggekomen zou moeten worden op het eerdere besluit tot afwijzing van bijzondere bijstand voor de kosten van verzorgingsproducten voor een buxushaag. De stelling dat sprake is van bijzondere omstandigheden is voor discussie vatbaar. Het college heeft die stelling ook betwist. De eventuele onjuistheid is dus niet onmiskenbaar. De afwijzing van het herzieningsverzoek is daarom niet evident onredelijk. De reiskosten behoren tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten die in beginsel uit de bijstand dienen te worden betaald. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van bijzondere omstandigheden. Appellant stelt dat hij naar een vaccinatielocatie in Drachten moest gaan, omdat hij door het computersysteem automatisch naar die locatie was verwezen. Appellant heeft echter niet onderbouwd dat er dichterbij zijn woonplaats geen plek was of waarom hij niet kon wachten totdat er dichterbij zijn woonplaats een mogelijkheid was om zich te laten vaccineren. Overigens is ook onduidelijk gebleven hoe lang appellant had moeten wachten als hij de mogelijkheid in Drachten niet zou hebben benut. Het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen, omdat er nog geen vier jaar is verstreken vanaf de ontvangst van het bezwaarschrift.

De uitspraak op rechtspraak.nl