CRvB 10 december 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:2378

Judiciële lus. Terugvordering voorschot op de bijstand. Evenredigheid. Geen onevenwichtige belangenafweging. Het college heeft een nieuw besluit genomen ter uitvoering van een eerdere uitspraak van de Raad en daarbij alsnog een belangenafweging gemaakt. De enkele stelling dat de behandeling van de aanvraag lang heeft geduurd kan niet leiden tot het oordeel dat de nadelige gevolgen van de terugvordering voor appellant onevenredig zijn in verhouding tot het met de terugvordering te dienen doel. Het uitgangspunt is dat een voorschot in alle gevallen dient te worden terugbetaald. Het eerste en tweede voorschot zijn binnen de wettelijke termijn van acht weken verstrekt. Het derde voorschot heeft het college niet meer teruggevorderd. Daarmee is appellant niet tekort gedaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl