CRvB 6 november 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:2182
Weigering WW-uitwerking toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellante geen werknemer was in de zin van de WW en daarom niet verzekerd was voor deze wet. Terecht geoordeeld dat appellante geen werknemer was omdat er tussen appellante en haar zoon geen sprake was van een gezagsverhouding en dus ook niet van een privaatrechtelijke dienstbetrekking.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 24 maart 2023 (Deliveroo), ECLI:NL:HR:2023:443
- HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1746
- CRvB 23 januari 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:156
- CRvB 24 januari 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:252
- HR 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8926
- CRvB 15 april 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1785
- HR 25 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP3887
- HR 13 maart 1981 (Haviltex), ECLI:NL:HR:1981:AG4158