CRvB 26 augustus 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1859
Nevenbetrekking gerechtsauditeur CRvB. 1) De bestuursbeslissing van 16 maart 2021 is een (wetsinterpreterende) beleidsregel. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. 2) Toestemming voor het vervullen van nevenbetrekkingen is ten onrechte ingetrokken. Het beleid van de Raad in de bestuursbeslissing van 16 maart 2021 is onevenredig in verhouding tot de ermee te dienen doelen. Het beleid is bovendien inhoudelijk niet zorgvuldig tot stand gekomen. Het beleid is ten eerste niet geschikt om het publieke vertrouwen in de rechtspraak van de CRvB te handhaven. Bovendien is onvoldoende gemotiveerd dat juist dit beleid noodzakelijk is en dat niet met een minder vergaande regeling kon worden volstaan. Dit laatste klemt vooral omdat het beleid een verdergaande beperking betekent van het recht op vrije arbeidskeuze van gerechtsauditeurs en omdat daarmee wordt teruggekomen van de eerder verleende toestemming een nevenbetrekking bij een bezwaaradviescommissie te mogen vervullen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CBb 15 maart 2022, ECLI:NL:CBB:2022:116
- ABRvS 2 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:285
- ABRvS 19 augustus 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2003
- ABRvS 15 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1067
- CRvB 1 juli 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:2016
- CBb 28 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:107
- ABRvS 18 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3510
- CRvB 1 juni 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1550