CRvB 22 maart 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:921

Niet is vast komen te staan dat appellant zich heeft ingelaten met verdovende middelen. Evenmin op grond van de overige in aanmerking genomen gedragingen. Verwijt niet langer gehandhaafd. Appellant heeft consistent verklaard en worden ondersteund door verklaringen van anderen. Het bezit van een vouwmes, een lawinepijl en vier patroonhouders kan hem worden verweten en gedragingen zijn terecht aangemerkt als wangedrag. Dit bezit kan hem worden toegerekend maar kan de disciplinaire maatregel van onvoorwaardelijk ontslag niet dragen. Hoger beroep slaagt. Aangevallen uitspraak komt voor vernietiging in aanmerking.

De uitspraak op rechtspraak.nl