CRvB 25 augustus 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3268

Appellant heeft in elk geval bij ontvangst besluit 8 augustus 2006 kennis genomen van wijze van berekening uitkering. Daartegen geen rechtsmiddel aangewend. Een verzoek om terug te komen van het besluit waarbij de pro-ratabreuk is vastgesteld, ligt besloten in de melding van appellant van april 2013. Met het Uwv is de Raad van oordeel dat geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden naar voren zijn gebracht. Terechte vernietiging bestreden besluit echter op onjuiste gronden. Voor zover bezwaar is bedoeld tegen gehanteerde dagloon, stelt de Raad vast dat dit in 2000 is vastgesteld en geen gronden zijn aangevoerd die vaststelling onjuist maken.

De uitspraak op rechtspraak.nl