CRvB 22 januari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:210

De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit 2 terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat appellante hierbij geen belang meer heeft. Besluit 3: Voor de gehele periode geldt dat de spierkracht van appellante steeds verder is afgenomen, waardoor zij steeds immobieler is geworden en uiteindelijk vrijwel geen enkele handeling nog zelfstandig kon verrichten. De omstandigheden geven aanleiding om de aan de orde zijnde periode in de volgende drie periodes, van 27 augustus 2007 tot 1 juni 2008, van 1 juni 2008 tot 1 juni 2009 en van 1 juni 2009 tot 29 mei 2010 te verdelen en daarbij van een opvolgende toenemende zorgbehoefte uit te gaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl