CRvB 23 juli 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1119
Verplichtingen tot arbeidsinschakeling. Uit de stukken blijkt dat appellant met deze procedure een verdergaande ontheffing van de arbeidsverplichtingen wil bereiken, zodat van hem niet wordt gevergd om mee te werken aan een onderzoek naar de mogelijkheden tot arbeidsinschakeling. Het college heeft (...) aan appellant te kennen gegeven dat voor hem de arbeidsverplichtingen (...) volledig gelden en dat voor appellant een re-integratietraject (...) is ingekocht om hem te ondersteunen in het vinden en behouden van betaald werk. Daarom wordt aan de bijstand de verplichting verbonden dat appellant alle mogelijke medewerking verleent aan het slagen van het re-integratietraject. Dit betekent dat de arbeidsverplichtingen van appellant (...) opnieuw zijn vastgesteld. Onder deze omstandigheden valt niet in te zien welk resultaat dat voor appellant feitelijk betekenis heeft, hij met de onderhavige procedure nog kan bereiken. Geen procesbelang.