CRvB 31 mei 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW7766

Ontslag wegens verregaande nalatigheid in de vervulling van plichten. De vastgestelde tekortkomingen van appellant kunnen worden aangemerkt als verregaande nalatigheid in de vervulling van zijn plichten, die een ontslag rechtvaardigt. Er is sprake van een reeks van tekortkomingen die volstrekt onverenigbaar is met de verantwoordelijke functie die appellant bekleedde. De minister heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat bij appellant sprake is van doorgaand gedrag en - meer in het bijzonder - van een patroon van steeds terugkerende problemen met alcohol die een verantwoorde taakvervulling onmogelijk maken. Evenzeer heeft de minister in aanmerking mogen nemen dat appellant vele malen is gewaarschuwd, maar dat al die waarschuwingen geen blijvende verbetering hebben opgeleverd. Het beroep van appellant op het ontbreken van een ambtsbericht faalt. Het doel dat met de vaststelling van een ambtsbericht wordt nagestreefd, is verificatie van bepaalde gegevens met het oog op mogelijke rechtspositionele beslissingen in de toekomst. Redelijkerwijs gesproken moeten de feiten appellant toen nog voldoende duidelijk voor de geest hebben gestaan. Het beoogde doel van verificatie is dus bereikt. Er is geen sprake van persoonlijke omstandigheden van appellant die aanleiding hadden moeten geven om van het ontslag af te zien.

De uitspraak op rechtspraak.nl