CBb 9 juni 2026, ECLI:NL:CBB:2026:252

Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding van het mentholverbod, kwalificeert als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). In de folder werd op alternatieve categorieën tabaksproducten gewezen (verwarmde tabak, e-sigaretten, pods, liquids, sigaren, cigarillo’s en (water)pijptabak) die na het mentholverbod nog wel op de Europese markt beschikbaar waren. De mentholfolder is daarmee een mededeling die het bekendheid geven aan tabaksproducten tot doel heeft. Dat is in het belang van de tabaksfabrikant van wie de mededeling afkomstig is en daarom is er ook sprake van een commerciële mededeling, als bedoeld in de definitie van ‘reclame’ in artikel 1 van de Trw.

De uitspraak op rechtspraak.nl