CBb 11 februari 2025, ECLI:NL:CBB:2025:69

Ondertoezichtplaatsing van een bedrijf vanwege de aanwezigheid van de niet-toegestane stof chlooramfenicol in het urinemonster van een kalf. Positieve uitslag in een analyserapport van een daartoe aangewezen laboratorium. Contra-analyse. Het laten uitvoeren van een contra-analyse is in een geval als dit de eerst aangewezen weg om te bewandelen om de betrouwbaarheid van een positieve uitslag in een analyserapport van een daartoe aangewezen laboratorium te laten onderzoeken, tenzij het laten uitvoeren daarvan in het concrete geval in redelijkheid niet kan worden gevergd. Als de contra-analyse leidt tot een negatieve uitslag, is de eerdere positieve uitslag weerlegd. Dan ontvalt daarmee de grondslag aan de genomen maatregel, in dit geval de ondertoezichtplaatsing en de vernietiging van een kalf. Pas als de contra-analyse ook leidt tot een positieve uitslag zou er voor de betrokkene aanleiding kunnen zijn om nader onderzoek te (laten) verrichten naar de monsterneming en de analyse(s) in de laboratoria. Betrokkene kan dan mede aan de hand van (hem ter beschikking te stellen) laboratoriumjournaals en de Standard Operating Procedure de initieel positieve uitslag van het laboratoriumonderzoek (laten) beoordelen. Appellant heeft de mogelijkheid van het laten uitvoeren van een contra-analyse en daarmee het bewandelen van de eerst aangewezen weg om de betrouwbaarheid van de in het analyserapport opgenomen positieve uitslag te laten onderzoeken in dit geval zonder geldige reden onbenut gelaten.

De uitspraak op rechtspraak.nl