CBb 4 maart 2025, ECLI:NL:CBB:2025:122

Boete opgelegd omdat eenvoudige bedwelming van het varken niet werd gevolgd door een methode die de dood garandeert én de bedrijfsexploitant er niet voor heeft gezorgd dat ter plekke adequate back-upapparatuur beschikbaar was (in geval van storing van de oorspronkelijk gebruikte bedwelmingsapparatuur). De relevante feiten zijn niet weersproken. Het gaat om twee overtredingen. Deze overtredingen betreffen afzonderlijke bepalingen en zijn ieder afzonderlijk beboetbaar. Het enkele feit dat beide overtredingen elkaar opvolgen of voortvloeien uit dezelfde gedragingen maakt het opleggen van een boete voor ieder afzonderlijke overtreding op zichzelf niet onevenredig. Van een dusdanige samenhang (ééndaadse samenloop) tussen de overtredingen dat er niettemin aanleiding is de boete te matigen, is naar het oordeel van het College geen sprake. De hoger beroepsgrond slaagt niet. Matiging boete wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl