CBb 12 november 2024, ECLI:NL:CBB:2024:819

Accountantstucht. Volgens appellante heeft de accountant fouten gemaakt waardoor er verschillen zijn ontstaan in onder meer BTW-posities tussen het administratiesysteem van appellante en het systeem dat het accountantskantoor voor het opstellen van de jaarstukken gebruikt. De accountantskamer heeft de klachtonderdelen die in hoger beroep nog aan de orde zijn, niet-ontvankelijk verklaard op grond van het ne bis in idem-beginsel. De hogerberoepsgronden die appellante daartegen heeft gericht, slagen niet. Verder volgt het College appellante niet in haar standpunt dat de accountantskamer uitspraak zou hebben gedaan op basis van een onvolledig dossier. Tot slot heeft appellante weliswaar terecht aangevoerd dat de accountantskamer ten onrechte in de bestreden uitspraak niet is ingegaan op haar verzoek om een deskundige te benoemen, maar het College ziet geen aanleiding om daaraan gevolgen te verbinden. Het hoger beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl