CBb 14 maart 2023, ECLI:NL:CBB:2023:133

Algemene wet bestuursrecht: artikel 5:15, eerste lid Wet dieren: artikel 1.1, 3.4, 8.2 Besluit houders van dieren: artikel 2.16, aanhef en onder a Regeling identificatie en registratie van dieren: artikel 29 Regeling dierlijke producten: artikel 3.22, 3.23 Dwangsombesluit. Houderschap van de dieren. Rechtmatigheid van de controle. Het College stelt vast dat de overtredingen (alleen) zijn gebaseerd op de bevindingen van de toezichthouders van de NVWA. In zoverre is dan ook niet relevant wat daaraan voorafgaand, bij een controle door de politie, is gebeurd. Appellant betwist ook niet dat de toezichthouders van de NVWA bevoegd waren zijn stal te betreden. Het College komt daarom tot de conclusie dat de controle van de toezichthouders van de NVWA rechtmatig is geweest en dat verweerder zich terecht heeft gebaseerd op de constateringen die de toezichthouders bij die controle hebben gedaan, zoals neergelegd in het rapport. Het beroep is ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl