CBb 19 oktober 2021, ECLI:NL:CBB:2021:952

Het College wijst verweerder erop dat appellant weliswaar geen belang meer had bij de registratie van de melding overdracht, maar vanwege de door hem gestelde schade wel degelijk nog procesbelang had bij beoordeling van de rechtmatigheid van de afwijzing van de melding. Bij de beoordeling van het verzoek om vergoeding van schade zoekt het College zoveel mogelijk aansluiting bij het schadevergoedingsrecht in het Burgerlijk Wetboek. De stelplicht en bewijslast van de schade en het causaal verband tussen het onrechtmatig handelen van de minister en de schade liggen bij de melkveehouder. De conclusie is dan ook dat appellant er niet in is geslaagd de gestelde schade op die wijze te onderbouwen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het in de gebruikelijke bedrijfsvoering had gepast zijn fosfaatrechten te verhuren of verleasen.

De uitspraak op rechtspraak.nl