CBb 17 november 2020, ECLI:NL:CBB:2020:842

Verweerder heeft appellante terecht niet als nieuw gestart bedrijf in de zin van artikel 72 van het Uitvoeringsbesluit van de Meststoffenwet aangemerkt. Ook een eventueel beoogd (subsidiair) beroep op artikel 1 van het EP slaagt niet, alleen al omdat een nadere toelichting over de feitelijke, concrete gevolgen van het bestreden besluit voor het bedrijf van appellante ontbreekt. Wel bestaat aanleiding verweerder en de Staat, ieder voor de helft, te veroordelen in de kosten van appellante in verband met het verzoek om schadevergoeding vanwege de overschrijding van de redelijke termijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl