CBb 29 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:201

Beschikbaarheidbijdragen academische zorg, traumazorg, kennis en coördinatie van traumazorg, postmortem orgaanuitname, helicoptervoorziening, MMT voertuigen en calamiteitenhospitaal voor het jaar 2012. Verweerster heeft in het verweerschrift erkend dat bij de toekenning van de diverse beschikbaarheidbijdragen niet is voorzien in een vergoeding voor de daarmee samenhangende kapitaallasten. Op meerdere plaatsen in het bestreden besluit kan worden gelezen dat in de beschikbaarheidbijdragen de daarbij behorende kapitaallasten zijn verdisconteerd, terwijl dit volgens een door verweerster op 20 juli 2012 aan de minister uitgebracht advies niet het geval is. Het bestreden besluit berust in strijd met artikel 7:12 Awb niet op een deugdelijke motivering. Het besluit dient te worden vernietigd. Uit een oogpunt van proceseconomie beoordeelt het College het door verweerster in het verweerschrift betrokken subsidiaire standpunt. Niet voldaan aan de eis van kostendekkendheid. Verweerster zal opnieuw op de bezwaren van de UMC’s dienen te beslissen, op zodanige wijze dat alsnog aan de eis van kostendekkendheid wordt voldaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl