ABRvS 6 december 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4525
Bij besluit van 23 december 2020 heeft de korpschef van de politie op verzoek van [appellant] diverse documenten gedeeltelijk openbaar gemaakt en openbaarmaking van diverse andere documenten geweigerd. [appellant] heeft de korpschef bij brief van 28 augustus 2020 verzocht om openbaarmaking van documenten. Het verzoek gaat - kort samengevat - over alle documenten over de demonstratie of het protest dat op 4 juli 2020 in Utrecht, onder andere in park Oog in Al, plaatsvond. De demonstratie of het protest ging over de maatregelen ter bestrijding van COVID-19. Daarbij heeft [appellant] een niet limitatieve opsomming gegeven van het soort documenten waaraan de korpschef zou kunnen denken. De korpschef heeft in het besluit van 23 december 2020 te kennen gegeven dat hij 64 documenten heeft aangetroffen. Een deel daarvan heeft hij gedeeltelijk openbaar gemaakt en van een ander deel heeft hij openbaarmaking geweigerd. [appellant] heeft daar bezwaar tegen gemaakt. De korpschef heeft dat bezwaar met het besluit van 7 juni 2021 gegrond verklaard, het besluit van 23 december 2020 herroepen en documenten alsnog openbaar gemaakt.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 22 februari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:709
- ABRvS 25 januari 2023, ECLI:NL:RVS:2023:264
- ABRvS 16 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:498
- ABRvS 24 februari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:399
- ABRvS 28 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:715
- ABRvS 5 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3927
- ABRvS 19 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY6779