ABRvS 18 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2774
Bij besluit van 5 september 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Katwijk de aanvraag van [appellante sub 2] om nadeelcompensatie afgewezen. Katwijk was de laatste zwakke schakel van de Zuid-Hollandse kust. Tussen oktober 2013 en februari 2015 is het project Kustwerk Katwijk uitgevoerd. De kust bij Katwijk is versterkt met een dijk-in-duin. Tussen de dijk en de Boulevard is een ondergrondse parkeergarage gebouwd. Tegelijkertijd is het duingebied verbreed en opnieuw ingericht. [appellante sub 2] exploiteert het [strandpaviljoen] te Katwijk. Op 22 februari 2012 heeft zij met de [vennootschap] een overeenkomst gesloten voor de huur van het strandpaviljoen met bijbehorend terras en het gedeelte van het strandvak waarop het strandpaviljoen is gesitueerd. Volgens de overeenkomst is het strandpaviljoen in beginsel van 1 maart tot 1 november geopend. [appellante sub 2] heeft verzocht om vergoeding van uit omzetdaling voortvloeiende schade als gevolg van werkzaamheden.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 18 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:794
- ABRvS 21 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2502
- ABRvS 15 juni 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1650
- ABRvS 4 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1205
- ABRvS 20 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1061
- ABRvS 16 december 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3819
- ABRvS 24 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4668
- ABRvS 28 mei 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1868
- ABRvS 9 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1198
- ABRvS 4 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2300
- ABRvS 27 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2175
- ABRvS 3 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:163
- ABRvS 5 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY5105