ABRvS 12 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY5854
Verlenen ontheffing en lichte bouwvergunning voor het plaatsen van een antennemast voor amateurdoeleinden. Op de antennemast is een uitschuifbare verticale antennespriet bevestigd. Daarnaast zijn bij de top van de antennemast horizontale zijantennes geplaatst, waarvan de langste een lengte heeft van 12,6 m. De antennemast heeft een hoogte van ongeveer 18,5 m. Bij uitgeschoven antennespriet bedraagt de totale hoogte ongeveer 20 m. De aanvraag is ingediend ter legalisering van de bestaande feitelijke situatie. De Rb. heeft terecht overwogen dat de zijantennes permanent zijn bevestigd aan en functioneel zijn verbonden met de antennemast, zodat die tezamen als één geheel dienden te worden beschouwd. Onder de gegeven omstandigheden heeft de Rb. met juistheid geconcludeerd dat het college de zijantennes bij de beoordeling van het bouwplan had dienen te betrekken. Bovendien bestaat gelet op de in art. 1, lid 1, van het Bblb opgenomen definitie van het begrip "antenne-installatie" geen grond voor het oordeel dat de zijantennes bouwvergunningvrij zijn. Volgens deze definitie bestaat een antenne-installatie onder meer uit een antenne, een antennedrager en de bedrading. Gelet op deze definitie maken de zijantennes onderdeel uit van de antenne-installatie. Uit art. 3, lid 1, onder f, van het Bblb volgt dat voor een niet aan de gevel bevestigde antenne, met antennedrager, waarbij de hoogte van de antenne, met antennedrager gemeten vanaf de voet 5 m of meer bedraagt, een bouwvergunning is vereist. Gezien de bewoordingen van voormeld artikelonderdeel moet daarbij worden gemeten vanaf de voet van de antennedrager. De zijantennes zijn aangebracht bij de top van de antennemast die mede als antennedrager van de zijantennes fungeert. Aangezien de zijantennes zijn bevestigd op een punt dat hoger ligt dan 5 m gemeten vanaf de voet van de antennemast, zijn zij ook in zoverre niet als bouwvergunningvrij aan te merken. De Rb. is terecht tot de conclusie gekomen dat voor de gehele bouw een bouwvergunning was vereist.
De uitspraak op rechtspraak.nl