ABRvS 14 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3049

Verlenen reguliere bouwvergunning 2e fase voor het oprichten van een kantoor met bovengelegen appartement. Het college betoogt met succes dat de rb., door te overwegen dat zij niet kan vaststellen of de weg openbaar is, omdat geen duidelijkheid bestaat over het bestaan van de Hanebijtershoek in de periode van 1900 tot 1930, heeft miskend dat de verjaringstermijn ook gedeeltelijk voor en na of geheel na inwerkingtreding van de Wegenwet kan liggen en uit de door hem verstrekte informatie blijkt dat de Hanebijtershoek een openbare weg is. Uit art. 4, eerste lid, onder I, van de Wegenwet volgt niet dat de termijn van dertig jaar, als bedoeld in die bepaling, niet ook geheel of gedeeltelijk na de inwerkingtreding van de wet kan liggen. De rb. heeft daarom ten onrechte bepalend geacht dat het college de openbaarheid van de Hanebijtershoek van 1900 tot 1930 volgens haar niet aannemelijk heeft gemaakt. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 13 februari 2008 in zaak nr. 200705391/1, LJN: BC4252), dient degene die zich op de openbaarheid van de weg beroept, die openbaarheid aannemelijk te maken. Met het rapport van bureau Oranjewoud heeft het college aannemelijk gemaakt dat de Hanebijtershoek in elk geval vanaf 1949 dertig jaar als zodanig toegankelijk is geweest.

De uitspraak op rechtspraak.nl